Despre carte: an / În trecutul sovietic recent, istoricii interni au avut un client în persoana statului. Statul a plătit istorici și le-a cerut pe bună dreptate rezultate care să corespundă intereselor statului. În prezent, monopolul de stat este de domeniul trecutului, istoricii au alți clienți, fiecare cu propriile interese. Istoricii au mințit mereu, încă de pe vremea faraonilor egipteni și a lui Alexandru cel Mare, interesul comercial ia obligat să facă acest lucru. Cu toate acestea, istorici remarcabili au trăit în epoci diferite. În vremurile sovietice, se poate numi V. Tarle, B. Rybakov, L. Gumilyov din anumite motive, Rusia post-sovietică nu a dat naștere pe nimeni ca acești giganți; Există un răspuns simplu la aceasta. Clientul străin nu este interesat de dezvoltarea științei noastre aplicate și fundamentale. Granturile sunt acordate doar pentru a sprijini proiecte dubioase, despre care vom discuta mai târziu, și pentru a pompa rezultatele științei sovietice în străinătate. Timp de două decenii, statul nu a avut fonduri pentru a finanța sistematic și suficient știința internă, acum acest lucru este împiedicat de corupție. În aceste condiții, populația rusă a auzit de istorici care, în anii „tulburați”, „s-au ridicat” pe granturi străine. Ca toți istoricii care execută ordine, ei mint. Situația este agravată de faptul că Clientul nu oferă bani pentru cercetări serioase, trebuie să ne ferim, folosind „pășune”».